Filosofian YO-kokeessa on yhdeksän tehtävää, joista vastataan enintään viiteen, ja enimmäispistemäärä on 120. Vuoden 2026 kokeissa osassa 1 oli kuusi 20 pisteen tehtävää (vastataan 3–5) ja osassa 2 kolme 30 pisteen tehtävää (vastataan 0–2). YTL arvioi vastauksia kolmella ulottuvuudella: osuvuus, eheys ja vakuuttavuus. Kevään 2027 koe on tiistaina 30.3.2027.
Filosofian YO-kokeen rakenne ja kesto
Filosofian koe noudattaa Ylioppilastutkintolautakunnan (YTL) reaaliaineiden yhteisiä määräyksiä, jotka ovat voimassa syksyn 2025 tutkinnosta alkaen. Kokeessa on yhdeksän tehtävää, joista kokelas vastaa enintään viiteen. Tehtävän enimmäispistemäärä voi olla 15, 20 tai 30 pistettä, ja koko kokeen enimmäispistemäärä on 120. Erillisiä laskimia ja taulukkokirjoja ei saa käyttää. Syksystä 2026 alkaen kokeet tehdään Abitti 2 -järjestelmässä.
Koe alkaa klo 9.00 ja päättyy, kun koeaikaa on kulunut kuusi tuntia. Filosofiassa aika kuluu usein ajatteluun ennen kirjoittamista, joten varaa jokaiselle vastaukselle hetki jäsentelyyn.
| Osa | Tehtäviä | Vastataan | Pisteet |
|---|---|---|---|
| Osa 1 | 6 tehtävää | 3–5 | 20 p / tehtävä |
| Osa 2 | 3 tehtävää | 0–2 | 30 p / tehtävä |
| Yhteensä | 9 tehtävää | enintään 5 | enintään 120 p |
Jako perustuu kevään ja syksyn 2026 filosofian kokeiden hyvän vastauksen piirteisiin. Syksyn 2026 kokeessa monessa tehtävässä oli merkkimäärärajoitus, joka vaihteli tehtävän mukaan noin 600 ja 1 500 merkin välillä, ja ylityksestä vähennettiin pisteitä. Yksi tehtävä koostui 20 monivalintaväitteestä, joista kukin oli yhden pisteen arvoinen.
Tehtävätyypit ja aineistot
Filosofian tehtävät jakautuvat karkeasti neljään tyyppiin:
- Käsitetehtävä: lyhyt, täsmällinen selitys käsitteestä tai kahden käsitteen erosta, usein tiukalla merkkimäärällä.
- Argumentaatiotehtävä: argumentin rakenteen erittely, päättelyvirheen tunnistaminen tai perustelujen arviointi.
- Aineistotehtävä: tekstikatkelman, videon tai muun aineiston filosofinen analyysi. Kevään 2026 kokeessa aineistoina oli muun muassa videoita, laulun sanoituksia ja tekstikatkelmia.
- Pohdintaessee: laaja 30 pisteen tehtävä, jossa eritellään ongelma, esitetään kilpailevia kantoja ja puolustetaan perusteltua ratkaisua.
Aiheet vaihtelevat laajasti. Vuoden 2026 kokeissa käsiteltiin muun muassa moraalirelativismia, normatiivista etiikkaa, robottien moraalia, tiedollista epäoikeudenmukaisuutta, vaihtoehtoisia tosiasioita, demokratiaa ja tieteellistä totuutta. Tehtäviä tuli siis kaikista neljästä moduulista.
Mitä hyvältä filosofian vastaukselta odotetaan
YTL:n hyvän vastauksen piirteissä filosofian arviointi perustuu kolmeen ulottuvuuteen:
- Osuvuus on hyvän vastauksen ydin. Vastaus käsittelee juuri sitä kysymystä, joka tehtävässä esitetään, ja jättää epäolennaisen pois.
- Eheys tarkoittaa rakennetta, johdonmukaisuutta ja moniulotteisuutta. Eheä vastaus etenee selvästi ja on siksi myös selkeä.
- Vakuuttavuus tarkoittaa ennen kaikkea argumentaation laatua: lähtökohdat ovat filosofisesti hyväksyttäviä ja väitteiden ja perustelujen välillä on riittävä yhteys.
Lisäksi arvioinnissa korostuvat käsitteiden ja teorioiden hallinta sekä ilmiökentän tuntemus. Käytännössä tämä tarkoittaa, että oma kanta on sallittu ja toivottu, mutta sen arvo syntyy perusteluista. Kaksi täysin vastakkaista johtopäätöstä voi saada yhtä hyvät pisteet, jos molemmat on perusteltu huolellisesti ja vastaväitteet on otettu vakavasti.
Kun olet esittänyt kantasi, kirjoita vahvin mahdollinen vastaväite ja vastaa siihen. Tämä on nopein tapa näyttää, että hallitset ongelman eikä vain yhtä näkökulmaa siihen.
Yleisimmät virheet filosofian kokeessa
- Mielipidekirjoitus. Vahva kanta ilman argumenttia ei ole filosofinen vastaus. Jokaisen väitteen perään kuuluu "koska".
- Filosofien luettelo. Nimet ja teoriat eivät tuo pisteitä, jos niitä ei käytetä tehtävän ongelman ratkaisemiseen.
- Käsitteet määrittelemättä. Jos tehtävä kysyy vapaudesta, kerro, missä merkityksessä käytät sanaa. Moni vastaus hajoaa siihen, että käsitteen merkitys vaihtuu kesken tekstin.
- Merkkimäärän ylitys. Rajoitetuissa tehtävissä ylitys vähentää pisteitä. Harjoittele tiivistämistä niin, että ydin mahtuu rajaan ensimmäisellä yrityksellä.
- Aineiston sivuuttaminen. Jos tehtävässä on aineisto, vastauksen pitää tarttua siihen eikä kirjoittaa aiheesta yleisesti.
Reaaliaineiden yleisiä periaatteita käsitellään oppaassa vastaustekniikka. Filosofiassa niitä täydentää erityisesti argumentin rakenteen näkyväksi tekeminen.
Lukion filosofian moduulit (LOPS 2021)
Lukion opetussuunnitelman perusteissa 2019 filosofiassa on kaksi pakollista ja kaksi valtakunnallista valinnaista moduulia, kukin 2 opintopistettä.
| Moduuli | Asema | Kertaa ainakin |
|---|---|---|
| FI1 Johdatus filosofiseen ajatteluun | pakollinen | filosofinen kysymyksenasettelu, pätevä päättely, argumentaatio, peruserottelut kuten henki ja aine |
| FI2 Etiikka | pakollinen | objektivismi, relativismi ja subjektivismi, hyve-, seuraus- ja velvollisuusetiikka, hyvä elämä, ympäristöetiikka, ihmisoikeudet |
| FI3 Yhteiskuntafilosofia | valinnainen | yhteiskuntasopimus, valta, vapaus, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, poliittiset ideologiat, hyvinvointivaltio, tekoälyn vaikutukset |
| FI4 Totuus | valinnainen | totuusteoriat, realismi ja antirealismi, tiedon oikeuttaminen, tieteellinen päättely ja selittäminen |
Kertaa moduulit ongelmina, ei kirjailijoina. Tee jokaisesta keskeisestä kysymyksestä (esimerkiksi "onko moraali suhteellista?") yhden sivun kartta, jossa on kysymyksen tarkennus, kaksi tai kolme kilpailevaa vastausta, niiden vahvin perustelu ja vahvin vastaväite. Samaa karttaa voi käyttää käsite-, aineisto- ja esseetehtävissä.
8 viikon kertaussuunnitelma filosofian YO-kokeeseen
Viikko 8 päättyy koepäivään 30.3.2027, joten viikko 1 alkaa helmikuun alussa. Pitkän kielen koe (22.3.) ja matematiikka (24.3.) osuvat viikolle 8, joten tee täysi harjoituskoe viimeistään viikolla 7. Kaikki päivät näet YO-kokeiden aikataulusta.
| Viikko | Sisältö | Harjoitus |
|---|---|---|
| 1 | FI1: argumentin rakenne, päättelyn pätevyys, argumentaatiovirheet | Erittele kolmen lehtikirjoituksen argumentit |
| 2 | FI2: metaetiikka (objektivismi, relativismi, subjektivismi) | Merkkirajoitettu käsitetehtävä, esim. 1 000 merkkiä |
| 3 | FI2: normatiiviset teoriat ja soveltava etiikka | 20 pisteen essee, jossa vertaat kahta teoriaa samaan tapaukseen |
| 4 | FI3: oikeutus, vapaus, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus | Aineistotehtävä ajankohtaisesta yhteiskunnallisesta kiistasta |
| 5 | FI4: totuus, tieto ja tiede | 30 pisteen pohdintaessee vastaväitteineen |
| 6 | Käsitteiden kertaus kaikista moduuleista | Vanhan kokeen osa 1 ja monivalintaharjoitus |
| 7 | Virhelokin aukot | Täysi koe kuudessa tunnissa merkkirajoja noudattaen |
| 8 | Ongelmakarttojen läpikäynti | Kaksi lyhyttä käsitetehtävää, lepo ennen koetta |
Voit muokata rungon omiin viikkoihisi lukusuunnitelmatyökalulla. Vanhat filosofian kokeet ja niiden hyvän vastauksen piirteet ovat YTL:n sivuilla, ja ne kannattaa lukea yhdessä, koska piirteistä näkee, millainen vastaus sai pisteitä.
Samana päivänä kirjoitettavat aineet
Filosofian koe on samana päivänä kuin psykologia, historia, fysiikka ja biologia, joten niistä voit kirjoittaa samalla kerralla vain yhden. Filosofian voi yhdistää samana keväänä esimerkiksi elämänkatsomustietoon tai yhteiskuntaoppiin, jotka ovat 2.4.2027. Etiikan ja yhteiskuntafilosofian sisällöt tukevat kumpaakin. Valinnasta kerrotaan lisää oppaassa reaaliaineiden valinta.
Miten SmartYO auttaa filosofian kokeeseen
SmartYO kattaa kaikki 11 reaaliainetta, myös filosofian. Siinä on omat materiaalit, harjoitustehtävät ja mallivastaukset. Filosofiassa mallivastaus on erityisen hyödyllinen, koska siitä näkee, miten väite, perustelu ja vastaväite asettuvat samaan tekstiin ja miten merkkirajaan mahtuu olennainen. Yksi aine maksaa 50 € ja kaksi ainetta 80 €. Muiden aineiden oppaat löydät YO-kokeiden pääsivulta.